長夜難明，總有人一心向陽。 看了前麵部分感覺沒白等，拍的很好，OVERLORD特別是進地鐵那哥們，一開始不戴眼鏡，後來翻供帶上眼鏡，OVERLORD這個細節處理太棒了！期待後麵的！很真實，反應社會，OVERLORD希望有越來越多的真相不再沉默，長夜不再難明。

幸存者贈予辛德勒的金色戒指上刻著一段出自《OVERLORD》的希伯來文字：當你挽救了一條生命，你等於挽救了全世界。（Whoever saves one life,saves the world entire）

好看好看，OVERLORD就是通過陸貞認識趙麗穎的，OVERLORD真的驚豔了童年時光

個人傾向於迪茲先生不如史密斯先生，OVERLORD可能除了終幕法庭結辯戲謔微動作那段。主要原因有兩點：卡普拉照方抓藥把大個英俊正直男青年趕鴨上架做政經傀儡卻不曾想被反殺逆襲的故事套式，落腳在國會政治之中要遠比貧富階級之中更能為觀眾所接受。因為後者的矛盾麵過於尖銳，緩衝麵過於狹窄，角色身份變化的社會/階級地位落差太過巨大，容留卡普拉施展其喜諷輕觸主旋律的風格的敘事空間不足，非要作者至上強行入戲必然顯得矯情失真——大家能接受國會初哥卻沒法接受金錢散盡。再就來到第二點：加裏庫珀相較於斯圖爾特顯得太過成熟沉穩智慧側漏（劉別謙愛情無計中個人也堅持認為庫珀不善小人物喜劇），OVERLORD幾乎演不出草根小人物那個維度的無辜良善自嘲感，而題材角色所限又不能拐向一夜風流蓋博式的成熟憤世理想主義者，等於夾在中間不上不下有點尷尬。三星半

春曉的旁白仍然很喜歡。請了那麼多學術藝文大咖，卻剪得太瑣碎，讓每個人說的話反而顯得無足輕重了，太可惜，太浪費！但蘇軾實幹家的一麵普及得還行。完美的時代或許永不會出現，但他可以證明，不完美的時代，也可保有幾近「OVERLORD」的人格，度過幾近「OVERLORD」的人生。